KUIN
Oleh Muhammad Sanusi
Masalah yang berlaku di kuin sekarang ini berpunca
daripada rasa tidak puas hati pelajar terhadap beberapa
masalah yang pada pandangan mereka tidak berjaya
diselesaikan oleh pentadbiran kuin dengan baik. Jika kita
mengkaji secara lebih mendalam, masalah-masalah yang mereka timbulkan ini bukan hanya berlaku pada sesi 2010/2011 sahaja,
tetapi telah berlarutan sejak beberapa tahun. MPM pada sesi
sebelum ini pun memperjuangkan isu yang sama.
Rentetan daripada masalah ini dan desakan berterusan daripada mahasiswa,
maka Majlis perwakilan mahasiswa kuin (MPMKUIN) telah menganjurkan satu
himpunan mega mahasiswa pada 11.01.2011 untuk menuntut masalah-masalah
ini diselesaikan segera.
Perhimpunan ini juga dihadiri oleh rektor dan pengurusan tertinggi kuin. 21
masalah telah dibangkitkan. Antaranya ialah :
1. Masalah kelewatan bayaran ptptn dan zakat
2. Isu penempatan pelajar
3. Isu keselamatan
4. Masalah disiplin
5. Yuran asrama dan pengajian yang tinggi
6. Etika pemakaian pelajar
7. Kemudahan asas dan bilik kuliah tidak mencukupi
8. Masalah pengangkutan pelajar yang tinggal di asrama
9. Karenah birokrasi yang teruk dll.
Dalam perjumpaan itu, rektor dan beberapa pegawai kanan KUIN berjanji
untuk menyelesaikan masalah-masalah ini sebaik mungkin. Selepas menanti
selama 3 bulan, pentadbiran KUIN dilihat seolah-olah tidak bertindak sesuatu
untuk menyelesaikan masalah tersebut. Padahal, masalah yang berlarutan
sejak bertahun- tahun sebelum ini memerlukan penstrukturan semula KUIN
secara menyeluruh, dari semua sudut. Apa yang sedang di buat oleh kerajaan
sekarang ialah transformasi secara total, baik dari sudut pembangunan kursus,
perubahan attitude pensyarah dan pelajar, kediaman dan kemudahan-
kemudahan. Pembinaan kampus tetap adalah sebahagian dari komitmen
besar kerajaan ke arah itu.
Daripada tiga ribu pelajar, kini KUIN menampung tujuh ribu pelajar. Sudah
tentu masalah yang berlarutan itu juga semakin mendesak untuk diselesaikan.
Usaha gigih ini sudah menampakkan hasil yang sangat baik dari masa ke semasa.
Tidak mungkin ia dapat memenuhi semua tuntutan dalam sekelip mata.
Tidak dapat dinafikan UMNO melihat peluang memadamkan political millage
yg diraih oleh PAS dengan usaha- usaha penambahbaikan KUIN sama ada
menerusi pembinaan kampus tetap di Kuala Ketil, penambahan kursus dari
7 program ke 42 kursus termasuk Perubatan yang akan bermula Julai ini dgn
pengambilan pertama seramai 100 org. Jarum politik UMNO dicucuk di pusat
tahfiz KUIN, tempat paling rapat dan paling sensitif dgn umat islam dan
melayu- lanskap politik Kedah.
Kemudian timbullah isu baru iaitu pelajar-pelajar diploma tahfiz diarahkan
untuk mengosongkan asrama Ar-Razi ( berhampiran Masjid Sultanah) untuk
memberi laluan kepada Sekolah Bistari (internatinal school di bwh anak
syarikat Insaniah Holding) Pelajar dan guru tahfiz yang tidak berpuas hati
dengan tindakan tersebut telah mengadakan satu demontrasi dihadapan
bangunan tersebut pada 1/4/11 selepas solat jumaat. Pada selepas subuh
lagi, jemaah masjid dr kalangan UMNO telah menjaja akan ada demo
selepas jumaat pd hari tersebut.
Perhimpunan ini telah mendapat liputan yang luas di media massa dan
secara tidak langsung telah mencalarkan imej Kerajaan Pakatan Rakyat
Kedah yang dipimpin oleh YAB Dato' Seri Ust Azizan Abd Razak. Laporan
kepada MB pulak datang dengan berbagai versi yg melibatkan pemalsuan
laporan oleh dekan dan pensyarah pusat pengajian itu. Esoknya, satu
laporan baru yg dilunakkan dihantar, dan sekan membuat statement ttg
salahlapor sebelumnya. Ini memberikan imej buruk kepada KUIN dan
Kerajaan Negeri.
Kejadian serangan bom petrol dihadapan pejabat HEP beberapa hari
kemudian juga telah dikaitkan dengan demontrasi tersebut. Seterusnya
berapa kenyataan media dan tindakan susulan dilakukan oleh pelajar,
pensyarah, pengurusan kuin dan pimpinan kerajaan telah menjadikan
isu ini semakin rumit. Pelajar yg dikenakan tindakan adalah antara
penganjur demo dan berucap di khalayak dan memberi statement
kepada media memburukkan imej KUIN dan kerajaan.
Akhirnya, 6 orang pelajar tersebut telah diberikan surat tunjuk sebab
diatas beberapa kesalahan seperti menghadiri demontrasi, memberi
kenyataan kepada media tanpa kebenaran, mengganggu ketenteraman
awam dan lain-lain. Selepas dipanggil menghadap Jawatankuasa Disiplin
KUIN, 5 orang telah digantung pengajian dan seorang didenda RM 100.
TINDAKAN DEWAN PEMUDA PAS KEDAH
DPPNK melalui JPM telah mengadakan beberapa siri perjumpaan
tertutup dengan wakil mahasiswa dan pensyarah untuk menyelesaikan
kemelut ini. Kita ingin terus membantu, mahasiswa maupun pihak
pengurusan KUIN.
Berbagai pandangan dan nasihat yang diberikan untuk menyelesaikan
isu ini tetapi, isu ini menjadi semakin panas apabila ada campurtangan
dari SMM dan beberapa gerakan mahasiswa di lembah kelang.
Antara tindakan mereka ialah menghantar satu memorandum kepada
pimpinan tertinggi PR termasuk Dato' Seri Tuan Guru Hj Abd Hadi
dan Dato' Seri Anwar Ibrahim. Mereka menuntut agar YAB Dato' Seri
Ust Azizan dinasihati dan ditegur.
Pada 29 Mei 2011, DPPNK telah mengambil langkah menjemput
semua pihak termasuk wakil pentadbiran KUIN untuk memberikan
penjelasan dan mencari jalan penyelesaian yang terbaik.
JAWAPAN YANG DIBERIKAN OLEH PENTADBIRAN
1. MASALAH KELEWATAN BAYARAN PTPTN
Ptptn mempunyai jadual pembayaran yang tetap, dan pihak kuin tidak
ada kuasa untuk melakukan perubahan, selain itu, ada sesetengah
pelajar yang tidak menyediakan dokumen yang lengkap menyebabkan
bahagian pemprosesan maklumat peminjam di jabatan hep terpaksa
menunggu untuk menghantar permohonan secara serentak.
2. ISU PENEMPATAN PELAJAR
Asrama yang ada tidak mencukupi untuk menampung jumlah yang ramai,
selain itu kuin mempunyai sumber kewangan yang terhad dan tidak
mampu untuk menyediakan penempatan kepada semua kerana sewa
yang dikenakan untuk sesebuah rumah tinggi, akibatnya terpaksa menanggung
subsidi yang tinggi. Contohnya, bahagian perumahan negara meletakkan
harga bagi sebuah rumah di flat gemilang ialah rm 750. Sedangkan pihak
kuin mengenakan yuran asrama hanya rm 50 sebulan. Untuk keselesaan,
sebuah rumah hanya boleh memuatkan 8 orang pelajar. Rm 50 x 8 orang
bersamaan rm400. Jadi kuin terpaksa menampung rm 350 untuk sebuah
rumah.
3. YURAN ASRAMA DAN PENGAJIAN YANG TINGGI
Kuin antara ipts yang mengenakan bayaran yang terendah kepada
pelajarnya berbanding dengan ipts yang lain.yuran pelajar diploma
hanya rm 48 bagi satu jam kredit, manakala untuk ijazah rm 60 satu
jam kredit. Ada sesetengah ipts yang mengenakan yuran sebanyak rm250
untuk satu jam kredit. Kementerian pengajian tinggi pernah menegur
kuin kerana mengenakan yuran yang terlalu rendah seolah-olah
mensia-siakan sumber yang ada iaitu yuran pelajar.
Kenaikan yuran juga untuk menampung kos penambahan pensyarah.
Jumlah pelajar dalam sesebuah dewan kuliah sekarang ialah 150,
manakala jumlah yang yang disyorkan oleh kpt ialah 50 orang untuk
diberi keselesaan pembelajaran.
Selain itu, kuin ada mengenakan yuran pentadbiran kepada pelajar.
Yuran ini bertujuan untuk peperiksaan, percetakan dan lain-lain lagi.
4. ETIKA PEMAKAIAN PELAJAR WANITA
Masalah ini berlaku di kuliah kejururawatan dan hospitaliti kerana
kuliah ini mewajibkan pelajar memakai pakaian seragam sesuai
dengan bidang yang dipelajari, kod etika yang dikeluarkan oleh
kuin memang tidak menyalahi tuntutan syarak. Cuma ada segelintir
pelajar wanita yang melakukan ubahsuai dan menyebabkan pakaian
ini tidak memenuhi tuntutan syarak. Pihak hep akan melakukan tindakan
yang sewajarnya untuk mengatasi masalah ini.
5. KEMUDAHAN ASAS DAN BILIK KULIAH TIDAK MENCUKUPI
Pihak kuin memang mengakui kelemahan ini, ada sesetengah bilik
kuliah yang tidak mempunyai kemudahan kerusi, meja, mikrofon
dan lcd yang secukupnya. Walau bagaimanapun pihak kuin memang
berusaha untuk memastikan setiap bilik kuliah mempunyai kemudahan
yang lengkap.
6. MASALAH PENGANGKUTAN PELAJAR YANG TINGGAL DI ASRAMA
Kuin hanya mempunyai 3 buah bas dan tidak mampu untuk mengangkut
beribu-ribu pelajar yang berada di 4 asrama, untuk mengatasi masalah
itu, kuin terpaksa menyewa bas-bas dari syarikat luar setiap hari dengan
kos rm40 satu perjalanan. Oleh sebab itulah kuin terpaksa mengenakan
sedikit yuran pengankutan kepada pelajar
Secara kesimpulannya memang pihak kuin berusaha untuk menyediakan
perkhidmatan yang terbaik kepada pelajar, tetapi kekangan utama ialah
faktor kewangan. Peruntukan dari kerajaan negeri ialah 9 juta setahun,
manakala perbelanjaan ialah 30 juta setahun. Kuin terpaksa mencari jalan
untuk menampung lebih dari 20 juta. Jikalau kuin menaikkan yuran, maka
pelajar akan mengadakan demontrasi, kalau yuran tidak dinaikkan, maka
semua masalah ini sukar untuk diselesaikan. Dilema inilah yang dihadapi oleh
pihak kuin sekarang.
KESIMPULAN
Akhirnya bolehlah kita simpulkan bahawa isu KUIN ini menjadi panas
disebabkan beberapa faktor :
1. Kegagalan pihak pentadbiran KUIN menyelesaikan masalah yang disuarakan
dan tidak membuat penjelasan secara terperinci kepada pelajar.
2. Kegagalan MPM mendapatkan penjelasan tentang masalah yang mereka
bangkitkan.
3. Hubungan pentadbiran KUIN khususnya HEP dengan MPM yang semakin
renggang.
4. Masalah kewangan yang dihadapi oleh KUIN.
5. Demontrasi yang dilakukan untuk mengangkat isu ini kepada umum.
6. Permainan media menjadikan isu ini kontraversi.
7. Hubungan pegawai tinggi KUIN dengan staf bawahan pensyarah tidak
begitu baik.
8. Campurtangan daripada pihak luar yang mengeruhkan keadaan.
Semua pihak berharap agar isu kuin ini segera selesaikan dengan cara
yang baik. Semua pihak mesti bersedia duduk berbincang dan berlapang
dada untuk menerima kelemahan dan kekurangan masing-masing. Matlamat
perjuangan mesti diletakkan dihadapan mengatasi kepentingan peribadi.
Keikhlasan dan keazaman untuk mencari penyelesaian adalah anak kuncinya.
Agar beroleh keredhoan didunia dan diakhirat.
Kerajaan negeri, khususnya MB sgt komited utk merungkai masalah KUIN
sejak bertahun-tahun menjadi cacamerba dibawah BN. Sebarang tindakan
yang memberi kesan negatif kepada KUIN dan kerajaan negeri sangat
memberi bekas kpd usaha2 ini. Kerajaan harus diberi peluang dan masa
untuk merungkai masalah ini satu persatu. Kami hanya perlukan sedikit
masa dan sokongan, bukan kegopohan dan aksi gelojoh akibat tertusuk
jarum UMNO.
Siapa yang peduli dengan KUIN sebelum ini? Kenapa susah payah
membangunkan KUiN tidak dipeduli, tetapi bila ada pihak yang
tergopoh gapah mencalarkan imej dan melanggar peraturan sedia
ada diambil tindakan, dipersalahkan KUIN pula! Diarahkan pula
memberi kemaafan kerana mereka punya hak untuk berdemo
walaupun atas asas teknikal yang tidak sepatutnya diangkat sebagai
perjuangan mahasiswa.
Ya boleh! Kata MB, tetapi mesti melalui proses rayuan. Hari ini mereka
menghantar surat "tidak mengaku salah" malah mengecam pengurusan KUIN
dan Lembaga tatatertib, juga membuat edaran kpd media. Surat itu dibuat
oleh peguam yang mereka lantik. Siapa pula peguam itu? Fahamkan mereka
isunya apa, masalahnya apa, puncanya apa dan kenapa tindakan diambil?
Pada 6 Jun ini, sesi kemasukan pelajar baru bermula. Pihak pelajar yg kena
tindakan dan penyokong mereka mengadakan kempen boikot sesi itu, dan
mungkin ada demo lagi. Apa tindakan yg perlu? Maafkan? Tengoklah.......!
Selepas semua usaha dan perbincangan untuk membantu dari kami di DPPNK
tidak dipedulikan, malah pihak diluar terutama di KL lebih senang didampingi
untuk mencari sandaran atas ketelanjuran mereka..kalau perlu, Saya mahu
istiharkan Perang!!!! Dengan kedegilan!
Muhammad Sanusi Md Nor. -
Terima kasih atas semua pihak yang membantu mencerahkan isu ini
khususnya mantan Presiden MPMKUIN yang membantu menyediakan laporan ini.
Masalah yang berlaku di kuin sekarang ini berpuncadaripada rasa tidak puas hati pelajar terhadap beberapa
masalah yang pada pandangan mereka tidak berjaya
diselesaikan oleh pentadbiran kuin dengan baik. Jika kita
mengkaji secara lebih mendalam, masalah-masalah yang mereka timbulkan ini bukan hanya berlaku pada sesi 2010/2011 sahaja,
tetapi telah berlarutan sejak beberapa tahun. MPM pada sesi
sebelum ini pun memperjuangkan isu yang sama.
Rentetan daripada masalah ini dan desakan berterusan daripada mahasiswa,
maka Majlis perwakilan mahasiswa kuin (MPMKUIN) telah menganjurkan satu
himpunan mega mahasiswa pada 11.01.2011 untuk menuntut masalah-masalah
ini diselesaikan segera.
Perhimpunan ini juga dihadiri oleh rektor dan pengurusan tertinggi kuin. 21
masalah telah dibangkitkan. Antaranya ialah :
1. Masalah kelewatan bayaran ptptn dan zakat
2. Isu penempatan pelajar
3. Isu keselamatan
4. Masalah disiplin
5. Yuran asrama dan pengajian yang tinggi
6. Etika pemakaian pelajar
7. Kemudahan asas dan bilik kuliah tidak mencukupi
8. Masalah pengangkutan pelajar yang tinggal di asrama
9. Karenah birokrasi yang teruk dll.
Dalam perjumpaan itu, rektor dan beberapa pegawai kanan KUIN berjanji
untuk menyelesaikan masalah-masalah ini sebaik mungkin. Selepas menanti
selama 3 bulan, pentadbiran KUIN dilihat seolah-olah tidak bertindak sesuatu
untuk menyelesaikan masalah tersebut. Padahal, masalah yang berlarutan
sejak bertahun- tahun sebelum ini memerlukan penstrukturan semula KUIN
secara menyeluruh, dari semua sudut. Apa yang sedang di buat oleh kerajaan
sekarang ialah transformasi secara total, baik dari sudut pembangunan kursus,
perubahan attitude pensyarah dan pelajar, kediaman dan kemudahan-
kemudahan. Pembinaan kampus tetap adalah sebahagian dari komitmen
besar kerajaan ke arah itu.
Daripada tiga ribu pelajar, kini KUIN menampung tujuh ribu pelajar. Sudah
tentu masalah yang berlarutan itu juga semakin mendesak untuk diselesaikan.
Usaha gigih ini sudah menampakkan hasil yang sangat baik dari masa ke semasa.
Tidak mungkin ia dapat memenuhi semua tuntutan dalam sekelip mata.
Tidak dapat dinafikan UMNO melihat peluang memadamkan political millage
yg diraih oleh PAS dengan usaha- usaha penambahbaikan KUIN sama ada
menerusi pembinaan kampus tetap di Kuala Ketil, penambahan kursus dari
7 program ke 42 kursus termasuk Perubatan yang akan bermula Julai ini dgn
pengambilan pertama seramai 100 org. Jarum politik UMNO dicucuk di pusat
tahfiz KUIN, tempat paling rapat dan paling sensitif dgn umat islam dan
melayu- lanskap politik Kedah.
Kemudian timbullah isu baru iaitu pelajar-pelajar diploma tahfiz diarahkan
untuk mengosongkan asrama Ar-Razi ( berhampiran Masjid Sultanah) untuk
memberi laluan kepada Sekolah Bistari (internatinal school di bwh anak
syarikat Insaniah Holding) Pelajar dan guru tahfiz yang tidak berpuas hati
dengan tindakan tersebut telah mengadakan satu demontrasi dihadapan
bangunan tersebut pada 1/4/11 selepas solat jumaat. Pada selepas subuh
lagi, jemaah masjid dr kalangan UMNO telah menjaja akan ada demo
selepas jumaat pd hari tersebut.
Perhimpunan ini telah mendapat liputan yang luas di media massa dan
secara tidak langsung telah mencalarkan imej Kerajaan Pakatan Rakyat
Kedah yang dipimpin oleh YAB Dato' Seri Ust Azizan Abd Razak. Laporan
kepada MB pulak datang dengan berbagai versi yg melibatkan pemalsuan
laporan oleh dekan dan pensyarah pusat pengajian itu. Esoknya, satu
laporan baru yg dilunakkan dihantar, dan sekan membuat statement ttg
salahlapor sebelumnya. Ini memberikan imej buruk kepada KUIN dan
Kerajaan Negeri.
Kejadian serangan bom petrol dihadapan pejabat HEP beberapa hari
kemudian juga telah dikaitkan dengan demontrasi tersebut. Seterusnya
berapa kenyataan media dan tindakan susulan dilakukan oleh pelajar,
pensyarah, pengurusan kuin dan pimpinan kerajaan telah menjadikan
isu ini semakin rumit. Pelajar yg dikenakan tindakan adalah antara
penganjur demo dan berucap di khalayak dan memberi statement
kepada media memburukkan imej KUIN dan kerajaan.
Akhirnya, 6 orang pelajar tersebut telah diberikan surat tunjuk sebab
diatas beberapa kesalahan seperti menghadiri demontrasi, memberi
kenyataan kepada media tanpa kebenaran, mengganggu ketenteraman
awam dan lain-lain. Selepas dipanggil menghadap Jawatankuasa Disiplin
KUIN, 5 orang telah digantung pengajian dan seorang didenda RM 100.
TINDAKAN DEWAN PEMUDA PAS KEDAH
DPPNK melalui JPM telah mengadakan beberapa siri perjumpaan
tertutup dengan wakil mahasiswa dan pensyarah untuk menyelesaikan
kemelut ini. Kita ingin terus membantu, mahasiswa maupun pihak
pengurusan KUIN.
Berbagai pandangan dan nasihat yang diberikan untuk menyelesaikan
isu ini tetapi, isu ini menjadi semakin panas apabila ada campurtangan
dari SMM dan beberapa gerakan mahasiswa di lembah kelang.
Antara tindakan mereka ialah menghantar satu memorandum kepada
pimpinan tertinggi PR termasuk Dato' Seri Tuan Guru Hj Abd Hadi
dan Dato' Seri Anwar Ibrahim. Mereka menuntut agar YAB Dato' Seri
Ust Azizan dinasihati dan ditegur.
Pada 29 Mei 2011, DPPNK telah mengambil langkah menjemput
semua pihak termasuk wakil pentadbiran KUIN untuk memberikan
penjelasan dan mencari jalan penyelesaian yang terbaik.
JAWAPAN YANG DIBERIKAN OLEH PENTADBIRAN
1. MASALAH KELEWATAN BAYARAN PTPTN
Ptptn mempunyai jadual pembayaran yang tetap, dan pihak kuin tidak
ada kuasa untuk melakukan perubahan, selain itu, ada sesetengah
pelajar yang tidak menyediakan dokumen yang lengkap menyebabkan
bahagian pemprosesan maklumat peminjam di jabatan hep terpaksa
menunggu untuk menghantar permohonan secara serentak.
2. ISU PENEMPATAN PELAJAR
Asrama yang ada tidak mencukupi untuk menampung jumlah yang ramai,
selain itu kuin mempunyai sumber kewangan yang terhad dan tidak
mampu untuk menyediakan penempatan kepada semua kerana sewa
yang dikenakan untuk sesebuah rumah tinggi, akibatnya terpaksa menanggung
subsidi yang tinggi. Contohnya, bahagian perumahan negara meletakkan
harga bagi sebuah rumah di flat gemilang ialah rm 750. Sedangkan pihak
kuin mengenakan yuran asrama hanya rm 50 sebulan. Untuk keselesaan,
sebuah rumah hanya boleh memuatkan 8 orang pelajar. Rm 50 x 8 orang
bersamaan rm400. Jadi kuin terpaksa menampung rm 350 untuk sebuah
rumah.
3. YURAN ASRAMA DAN PENGAJIAN YANG TINGGI
Kuin antara ipts yang mengenakan bayaran yang terendah kepada
pelajarnya berbanding dengan ipts yang lain.yuran pelajar diploma
hanya rm 48 bagi satu jam kredit, manakala untuk ijazah rm 60 satu
jam kredit. Ada sesetengah ipts yang mengenakan yuran sebanyak rm250
untuk satu jam kredit. Kementerian pengajian tinggi pernah menegur
kuin kerana mengenakan yuran yang terlalu rendah seolah-olah
mensia-siakan sumber yang ada iaitu yuran pelajar.
Kenaikan yuran juga untuk menampung kos penambahan pensyarah.
Jumlah pelajar dalam sesebuah dewan kuliah sekarang ialah 150,
manakala jumlah yang yang disyorkan oleh kpt ialah 50 orang untuk
diberi keselesaan pembelajaran.
Selain itu, kuin ada mengenakan yuran pentadbiran kepada pelajar.
Yuran ini bertujuan untuk peperiksaan, percetakan dan lain-lain lagi.
4. ETIKA PEMAKAIAN PELAJAR WANITA
Masalah ini berlaku di kuliah kejururawatan dan hospitaliti kerana
kuliah ini mewajibkan pelajar memakai pakaian seragam sesuai
dengan bidang yang dipelajari, kod etika yang dikeluarkan oleh
kuin memang tidak menyalahi tuntutan syarak. Cuma ada segelintir
pelajar wanita yang melakukan ubahsuai dan menyebabkan pakaian
ini tidak memenuhi tuntutan syarak. Pihak hep akan melakukan tindakan
yang sewajarnya untuk mengatasi masalah ini.
5. KEMUDAHAN ASAS DAN BILIK KULIAH TIDAK MENCUKUPI
Pihak kuin memang mengakui kelemahan ini, ada sesetengah bilik
kuliah yang tidak mempunyai kemudahan kerusi, meja, mikrofon
dan lcd yang secukupnya. Walau bagaimanapun pihak kuin memang
berusaha untuk memastikan setiap bilik kuliah mempunyai kemudahan
yang lengkap.
6. MASALAH PENGANGKUTAN PELAJAR YANG TINGGAL DI ASRAMA
Kuin hanya mempunyai 3 buah bas dan tidak mampu untuk mengangkut
beribu-ribu pelajar yang berada di 4 asrama, untuk mengatasi masalah
itu, kuin terpaksa menyewa bas-bas dari syarikat luar setiap hari dengan
kos rm40 satu perjalanan. Oleh sebab itulah kuin terpaksa mengenakan
sedikit yuran pengankutan kepada pelajar
Secara kesimpulannya memang pihak kuin berusaha untuk menyediakan
perkhidmatan yang terbaik kepada pelajar, tetapi kekangan utama ialah
faktor kewangan. Peruntukan dari kerajaan negeri ialah 9 juta setahun,
manakala perbelanjaan ialah 30 juta setahun. Kuin terpaksa mencari jalan
untuk menampung lebih dari 20 juta. Jikalau kuin menaikkan yuran, maka
pelajar akan mengadakan demontrasi, kalau yuran tidak dinaikkan, maka
semua masalah ini sukar untuk diselesaikan. Dilema inilah yang dihadapi oleh
pihak kuin sekarang.
KESIMPULAN
Akhirnya bolehlah kita simpulkan bahawa isu KUIN ini menjadi panas
disebabkan beberapa faktor :
1. Kegagalan pihak pentadbiran KUIN menyelesaikan masalah yang disuarakan
dan tidak membuat penjelasan secara terperinci kepada pelajar.
2. Kegagalan MPM mendapatkan penjelasan tentang masalah yang mereka
bangkitkan.
3. Hubungan pentadbiran KUIN khususnya HEP dengan MPM yang semakin
renggang.
4. Masalah kewangan yang dihadapi oleh KUIN.
5. Demontrasi yang dilakukan untuk mengangkat isu ini kepada umum.
6. Permainan media menjadikan isu ini kontraversi.
7. Hubungan pegawai tinggi KUIN dengan staf bawahan pensyarah tidak
begitu baik.
8. Campurtangan daripada pihak luar yang mengeruhkan keadaan.
Semua pihak berharap agar isu kuin ini segera selesaikan dengan cara
yang baik. Semua pihak mesti bersedia duduk berbincang dan berlapang
dada untuk menerima kelemahan dan kekurangan masing-masing. Matlamat
perjuangan mesti diletakkan dihadapan mengatasi kepentingan peribadi.
Keikhlasan dan keazaman untuk mencari penyelesaian adalah anak kuncinya.
Agar beroleh keredhoan didunia dan diakhirat.
Kerajaan negeri, khususnya MB sgt komited utk merungkai masalah KUIN
sejak bertahun-tahun menjadi cacamerba dibawah BN. Sebarang tindakan
yang memberi kesan negatif kepada KUIN dan kerajaan negeri sangat
memberi bekas kpd usaha2 ini. Kerajaan harus diberi peluang dan masa
untuk merungkai masalah ini satu persatu. Kami hanya perlukan sedikit
masa dan sokongan, bukan kegopohan dan aksi gelojoh akibat tertusuk
jarum UMNO.
Siapa yang peduli dengan KUIN sebelum ini? Kenapa susah payah
membangunkan KUiN tidak dipeduli, tetapi bila ada pihak yang
tergopoh gapah mencalarkan imej dan melanggar peraturan sedia
ada diambil tindakan, dipersalahkan KUIN pula! Diarahkan pula
memberi kemaafan kerana mereka punya hak untuk berdemo
walaupun atas asas teknikal yang tidak sepatutnya diangkat sebagai
perjuangan mahasiswa.
Ya boleh! Kata MB, tetapi mesti melalui proses rayuan. Hari ini mereka
menghantar surat "tidak mengaku salah" malah mengecam pengurusan KUIN
dan Lembaga tatatertib, juga membuat edaran kpd media. Surat itu dibuat
oleh peguam yang mereka lantik. Siapa pula peguam itu? Fahamkan mereka
isunya apa, masalahnya apa, puncanya apa dan kenapa tindakan diambil?
Pada 6 Jun ini, sesi kemasukan pelajar baru bermula. Pihak pelajar yg kena
tindakan dan penyokong mereka mengadakan kempen boikot sesi itu, dan
mungkin ada demo lagi. Apa tindakan yg perlu? Maafkan? Tengoklah.......!
Selepas semua usaha dan perbincangan untuk membantu dari kami di DPPNK
tidak dipedulikan, malah pihak diluar terutama di KL lebih senang didampingi
untuk mencari sandaran atas ketelanjuran mereka..kalau perlu, Saya mahu
istiharkan Perang!!!! Dengan kedegilan!
Muhammad Sanusi Md Nor. -
Terima kasih atas semua pihak yang membantu mencerahkan isu ini
khususnya mantan Presiden MPMKUIN yang membantu menyediakan laporan ini.
2 comments:
Hehe .. You're finished Azizan. WM dah terima pelbagai reaksi, jawapan dan saranan dari pelayar. Melalui ruang komen dan email. Mungkin kita akan lancarkan Program Singkir Azizan pula tidak lama lagi, sekiranya dia terus bersama AUKU yang jelas ianya bertentang dengan Jingga 13.
http://wartamaya.blogspot.com/2012/01/kuin-lain-di-tanya-lain-dijawab.html
Agak2 klu bebudak tu tak desak KUIN ada nak sediakan semua tu tak, kebykan yg ditunaikan lepas bebudak tu demo dan desak baru nampak banyak perubahan dia, tang sekolah bestari apa yg hebat sgt ntah makin malap je, masjid sulatanah bahiyah sejak sekolah bestari ada kt situ dulu masa bebudak tahfiz makmur pagi ptg sampai ke tgh malam, sanusi mana nak tau dia bukan jemaah kat situ...
Post a Comment